标签归档:养家

小孩子应该学会赚钱吗?

你再不来我就要下雪了:
小孩子是否应该从小学会赚钱是一个有争议的话题。一些人认为,让孩子从小学会赚钱可以培养他们的财务意识、独立性和责任感,这对他们未来的生活和职业发展都是有益的。而另一些人则认为,孩子在成长过程中应该专注于学习和成长,赚钱并不是他们应该优先考虑的事情。

从财务意识的角度来看,让孩子从小学会赚钱可以帮助他们理解金钱的价值和重要性,并学会如何管理和使用金钱。这有助于他们在未来更好地管理自己的财务,避免陷入债务危机或过度消费等问题。

从独立性和责任感的角度来看,让孩子赚钱可以让他们学会独立自主地生活,并承担自己的责任和义务。这有助于他们在未来更好地适应社会和职场,成为一个有担当的人。

然而,也需要注意到,让孩子赚钱可能会对他们的学习和成长产生负面影响。如果孩子过早地接触商业和金钱,他们可能会过度关注物质利益,忽视学习和个人成长。此外,如果孩子在赚钱过程中遇到挫折和困难,也可能会对他们的自信心和心理健康产生不良影响。

因此,对于小孩子是否应该从小学会赚钱这个问题,没有一个绝对的答案。家长需要根据孩子的实际情况和自身家庭环境来做出决定。如果家长认为孩子已经具备了足够的自我管理能力和责任感,并且有足够的时间和精力来赚钱,那么让孩子适当地参与一些赚钱活动是可以的。但如果孩子还太小,或者家庭环境并不适合让孩子过早地接触商业和金钱,那么家长可以等到孩子年龄更大一些再考虑这个问题。
隐士:
有些人天生对钱比较敏感,很小的时候就显示出对金钱的兴趣,一般来说这样的孩子对学习,对文化知识的兴趣则没那么大,而这让部分家长会有些担心。相反,还有一些人天生财商比较欠缺,对金钱没有概念,其中有一些会对艺术创作或者对文化知识有比较多的兴趣,所以可能有一部分成绩会比较好。

我们的考试是从来不会涉及财商的,所以那些商人型的孩子在学校表现差强人意,但实际上他们长大以后可能会活得很好,而那些书呆子型的学霸,反倒长大以后会混得让人担心。所以我们应该来争辩一下,分析一下,到底小孩子要不要早点学会赚钱。

线上辩论赛与线下辩论赛的主要区别

七色光线上辩论赛是文字辩论的形式,相对线下辩论赛,有很多不同的地方:

  1. 线下辩论赛需要参赛选手考虑语调、说话音量、眼神、风度等等,而线上辩论赛不需要考虑这些,只要关注内容就可以了。
  2. 线下辩论赛必须是辩手一个个轮着说,而线上辩论赛因为是文字发言,所以不需要等其他人说完你才能说,尤其是需要快速反驳的时候,不需要等。
  3. 线下辩论赛只能是一条线,大家都按照这条线的顺序来,线上辩论赛则可以多条线同时并行,也就是说,互相捉对辩,一对一或者一对二展开争辩,这样大家发言的机会多一些。
  4. 线下辩论赛比较注重形式,线上辩论赛基本上只注重内容;
  5. 线下辩论赛由于每个人的开场发言一般是两分钟三分钟,要求提前准备很多东西,写辩词,导致周末想玩的学生参与的兴趣下降。而线上辩论赛形式更轻松灵活,不需要家长接送,成本低很多,不需要提前准备也可以上场。
  6. 线下辩论赛一般都有裁判和点评嘉宾,而我们的线上辩论赛没有嘉宾,但是有会员,类似于嘉宾。

来学点和辩论有关的英语

There are a number of things 有几件事
you should do 你应该做
to systematically 以便有条不紊地
break down a team’s case: 反驳对方的论点:

  1. Ask yourself 问问你自己
    how the other side 对方是如何
    have approached the case 得出自己的结论的.
    Is their methodology flawed? 他们的方法论有问题吗?
  2. Consider what tasks 考虑什么目的
    the other side 对方
    set themselves (if any) 给自己设定的是
    and whether they have 还有,他们是否
    in fact addressed these. 的确达到了这个目的。
  3. Consider 考虑
    what the general emphasis of the case is 论点的核心是什么
    and what assumptions it makes 作出了什么样的假设.
    Try to refute these 试着去反驳这些.
  4. Take the main arguments 把对方的逻辑推理
    and do the same thing 再展示一遍.
    It is not worth (虽然)不值得
    repeating a point of rebuttal 重复一个反驳观点
    that has been used by someone else already, 一个已经被别人用过的
    but you can refer to it 但是你可以点出来
    to show that the argument has not stood up.表示(对方)这个证明过程并不成立
    It is not necessary 我们不需要
    to correct every example used 纠正对方所使用的每个例证.
    You won’t have time 因为你没这么多时间
    and your aim 你的目标
    is to show the other side’s case to be flawed 是告诉众人对方的观点是错的
    in the key areas 在那些最关键的地方.